Le meilleur du jeu en ligne en Français
Problème sur le for...
 
Share:

Problème sur le forum  

Page 1 / 2
  RSS

analyseroulette
(@analyseroulette)
Noble Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 1617
27/02/2018 9:51  

Bonjour, je me demande si il n'y a pas un problème dans le forum.

1ère chose: J'ai toujours des soucis pour me connecter sur chrome mais j'ai aucun problème avec IE (pour faire un retour suite au problème récent de connexion).

2ème chose: A l'époque, je me souviens avoir perdu un compte et je n'avais plus accès à la boite mail associée et je voulais donc recréer un compte et pendant un petit moment il était impossible de se connecter car je ne recevais pas le lien pour activer le compte.

Je me demandais s'il n'y avait pas un problème car en voyant par exemple ce mois de février, avec environ 70 connexions (invitées) sur la même demi heure et aussi peu de participation sur le forum. A moins que ces invités soient tous timides... :oops:


Quote
36contre37
(@36contre37)
Noble Member
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 1975
27/02/2018 10:37  

1ère chose: J'ai toujours des soucis pour me connecter sur chrome

Oui, la même chose ici.

Je me demandais s'il n'y avait pas un problème car en voyant par exemple ce mois de février, avec environ 70 connexions (invitées) sur la même demi heure et aussi peu de participation sur le forum. A moins que ces invités soient tous timides... :oops:

La réalité, c'est qu'il y a peut-être toujours plus de voyeurs que d'exhibitionnistes !
Je vais, de ce pas, vérifier cela au Cap-d'Agde. :grin:

J'espère que tous ces voyeurs auront apprécié, à sa "juste valeur", l'exhibition de Roulex puisqu'elle a été ... immodérée.


RépondreQuote
analyseroulette
(@analyseroulette)
Noble Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 1617
27/02/2018 11:59  

:slol Excellent, jusqu'ici je les voyais comme des crocodiles qui attendent patiemment qu'un truc tombe.


RépondreQuote
 Anonyme
Inscription: Il y a 50 ans
Posts: 0
27/02/2018 12:07  

La différence c'est, il me semble, qu'au Cap d'Agde pour jouer les voyeurs il faut montrer de sa personne
Ce serait plutôt un peep-show où le voyeur reste dans l'ombre, derrière sa glace sans tain.


RépondreQuote
analyseroulette
(@analyseroulette)
Noble Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 1617
27/02/2018 12:22  

hmmm à vrai dire ils devraient en toute logique se concentrer sur les beaux morceaux en très grosse majorité mais ça n'est pas le cas. Le crocodile, tu lui donnes un poulet avarié, il se jettera dessus :grin:


RépondreQuote
36contre37
(@36contre37)
Noble Member
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 1975
27/02/2018 12:32  

La différence c'est, il me semble, qu'au Cap d'Agde pour jouer les voyeurs il faut montrer de sa personne

Ah oui, je reconnais mon erreur (tu vois Roulex, c'est possible!) ici par manque d'expérience.
Dans un camp naturiste, il doit falloir s'exhiber soi-même .

Ce serait plutôt un peep-show où le voyeur reste dans l'ombre, derrière sa glace sans tain.

Et il faut aussi savoir reconnaître l'expérience des autres. :)

hmmm à vrai dire ils devraient en toute logique se concentrer sur les beaux morceaux en très grosse majorité mais ça n'est pas le cas. Le crocodile, tu lui donnes un poulet avarié, il se jettera dessus

Ah oui, tous les voyeurs ne sont pas prêts à se jeter sur une "volaille pas très fraîche".
Il doit y en avoir mais les pourcentages doivent être différents.
Des experts pour nous éclairer ? :)


RépondreQuote
Roulex
(@roulex)
Famed Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 3780
27/02/2018 8:37  

Je me demandais s'il n'y avait pas un problème car en voyant par exemple ce mois de février, avec environ 70 connexions (invitées) sur la même demi heure et aussi peu de participation sur le forum. A moins que ces invités soient tous timides... :oops:

Dans la tres grosse majorité ces "connexions" ne sont en fait que les bots de Google, Bing, Yahoo et autres spiders du net, pas des visiteurs humains.


RépondreQuote
analyseroulette
(@analyseroulette)
Noble Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 1617
27/02/2018 11:06  

Oui peut être Roulex, ceci dit ces bots sont cités en bas de page comme "enregistrés", après 70 autres bot invités, ça me semble beaucoup.


RépondreQuote
Roulex
(@roulex)
Famed Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 3780
27/02/2018 11:36  

Oui peut être Roulex, ceci dit ces bots sont cités en bas de page comme "enregistrés", après 70 autres bot invités, ça me semble beaucoup.

Tu oublies que c'est le TOTAL pendant les 30 dernieres minutes ("d’après le nombre d’utilisateurs actifs ces 30 dernières minutes") et non pas le nombre actuel de visiteurs en temps réel, a cette seconde précise ci.

Il y'a aussi tous les nouveaux qui débarquent a tout moment juste le temps de jeter un coup d'oeil sur le forum, sans plus.

Et des qu'ils lisent par exemple que 4 fois 40 ca fait 40 eh bien ils s'en vont vite fait, et comme je les comprends ! :jokc


RépondreQuote
analyseroulette
(@analyseroulette)
Noble Member
Inscription: Il y a 8 ans
Posts: 1617
28/02/2018 12:04  

Oui peut être...

Quant au 4x 40 qui est égal à 1x 160 et bien c'est bien entendu faux.

Ce raisonnement montre très vite ses limites si tu l'appliques au pari sportif.

4 tables de blackjack = 4 variables aléatoire

4 matchs de foot = 4 variables aléatoire

Et bien sûr parier sur un match de foot 160, ce n'est pas la même chose que de parier 40 sur les 4 matchs... c'est pourtant enfantin


RépondreQuote
36contre37
(@36contre37)
Noble Member
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 1975
28/02/2018 12:54  

Et des qu'ils lisent par exemple que 4 fois 40 ca fait 40 eh bien ils s'en vont vite fait, et comme je les comprends ! :jokc

Personne n'a dit que 4 fois 40 faisait 1 fois 40 .
En revanche tu as dit que 4 fois 40 était équivalent à 1 fois 160. C'est faux comme le dit AR:

Quant au 4x 40 qui est égal à 1x 160 et bien c'est bien entendu faux. C'est pourtant enfantin


RépondreQuote
Artemus24
(@artemus24)
Famed Member
Inscription: Il y a 9 ans
Posts: 4008
28/02/2018 3:12  

Salut à tous.

De toute façon l'avantage du jeu en équipe ne se trouve pas dans le nombre de variables aléatoires.
L'idée de Monsieur G est justement de faire jouer des gens qui n'ont pas de capital à eux et de les rémunérer selon un pourcentage.
Le reste venant comme rémunération pour ceux qui je nomme les fondateurs, c'est-à-dire ceux détenant le capital.

Je pense que l'erreur vient d'une mauvaise interprétation du partage de la cagnotte de l'équipe entre chaque joueur.
Soit un joueur seul possède une cagnotte de 10.000€ et mise 10€ par main.
Soit cinq membres constituant une équipe et ayant une cagnotte de 50.000€ et mise 50€ par main.
Par ailleurs, le risque de ruine du joueur seul ou de l'équipe reste le même.

Comment va se répartir la cagnotte des 50.000€ et de la mise de 50€ par joueur au sein de l'équipe ?

Tout ce que j'ai compris de Roulex, c'est qu'en modifiant le capital détenu par un joueur au sein de l'équipe, il modifie son risque de ruine.
Sauf que je n'ai pas compris de quoi on parle !
A savoir le risque de l'équipe ou le risque du joueur au sein de l'équipe.

@+


RépondreQuote
36contre37
(@36contre37)
Noble Member
Inscription: Il y a 5 ans
Posts: 1975
28/02/2018 8:21  

Comment va se répartir la cagnotte des 50.000€ et de la mise de 50€ par joueur au sein de l'équipe ?

Ce qui compte avant tout, c'est le risque de ruine global. Il reste le même en équipe.

Tu te fais des noeuds avec la trip bankroll.
Tous les joueurs ne sont pas obligés de jouer avec le même risque (trip risk) mais ils jouent tous avec le même risque global (mêmes mises).
Autrement dit, la trip bankroll n'est pas un pourcentage fixe de la banque totale.

Imagine un joueur de l'équipe habitant à Las Vegas à côté d'un casino.
Il peut décider d'aller faire une session d'une heure.
Il ne va pas réclamer 10% de la banque totale à son manager pour jouer une heure seulement!
Il ne va pas prendre le risque de transporter une telle somme (au risque de se faire braquer) alors qu'il n'a pas besoin de cet argent.

A l'inverse, imagine que pour un week end donné, il y ait un seul joueur libre pour jouer.
Il pourrait prendre la totalité, 100% de la banque (bien que ce soit également inutile ici).

Le pourcentage de la trip bankroll n'est donc pas essentiel dans cette histoire
L'essentiel est que le joueur possède une somme "raisonnable" pour ne risquer de se ruiner trop vite et d'engendrer des frais importants inutilement.


RépondreQuote
jackman
(@jackman)
Reputable Member
Inscription: Il y a 3 ans
Posts: 266
01/03/2018 10:44  

Bonjour,
Nous avons encore un soucis avec le mail... google nous bride, donc beaucoup de personnes ne reçoivent pas d'indication de réponse à leurs posts...

On est sur le problème pour trouver une solution :)

Par contre effectivement nous avons plus de visites... une meilleure indexation et on retrouve nos places d'avant !


RépondreQuote
Artemus24
(@artemus24)
Famed Member
Inscription: Il y a 9 ans
Posts: 4008
02/03/2018 5:39  

Salut C-master.

Je ne peux toujours pas utiliser Mozilla Firefox comme navigateur pour me connecter sur le forum.

@+


RépondreQuote
Page 1 / 2
Share: